毛阿敏老公与神秘复旦女在开曼群岛的58亿

因为58亿元，近日，歌手毛阿敏的丈夫解直锟成为新闻人物。  
解直锟，中植系控制人，在开曼群岛法院控告XIO集团主席Athene Li和首席执行官Joseph Pacini通过欺诈行为获得“秘密利润”，涉及基金人民币58亿元。
对于这起诉讼，XIO集团否认收到过解直锟的钱。
《国际金融报》记者发现，XIO集团主席Athene Li正是解直锟在开曼群岛的基金所有人。
换句话说，这起诉讼是“实际控制人”起诉“名义控制人”。  
据记者调查，这起诉讼中，还有几个待解疑点：
一、解直锟与XIO集团是什么关系？
二、解直锟为何将起诉点放在开曼群岛？
三、诉讼案中提及的58亿元，假如存在，究竟是谁的？
解直锟是谁
解直锟虽然行事低调，但因是“歌手毛阿敏的丈夫”，为大众熟知。
资料显示，解直锟1995年创立了中植企业集团。  
截至目前，中植企业管理的资产超过人民币1万亿元，直接或间接控制的投资平台包括中植集团（注册资本50亿元）、中植资本（注册资本10亿元）、中植财富（注册资本10亿元）等27家企业；此外还有3家重点持股的金融机构：中融信托（注册资本60亿元）、中融基金、中融汇信期货。
中植企业直接或间接持股比例在5%以上的，共18家上市公司。其中，两家为港股公司（卓亚资本、湖州老恒和酿造有限公司），16家A股公司（大名城、佳都科技、法尔胜、\*ST宇顺、金洲慈航、荃银高科、宝德股份、格林美、兴业矿业、物产中拓、天龙集团、骅威文化、中南重工、超华科技、康盛股份、美尔雅）。  
与Athene Li有何交集
Athene Li实际中文名叫李响，复旦大学学士、悉尼大学硕士，职业履历出彩。
2014年，成为XIO集团（XIO集团 Partners HK Limited）合伙人，领导XIO集团收购了J.D Power汽车研究机构，该项目很受股权投资业瞩目。
《国际金融报》记者发现，李响不仅现在为解直锟管理基金，而且先前就在中植系公司任职。
中植系的道富基金（现名“中融基金”）的募资说明书显示，李响曾是独立董事。2014年，中融基金发布《中融基金管理有限公司关于公司董事变更的公告》称，免去李响独立董事职位。
2014年，正是XIO集团成立之时。
资料显示，XIO集团在香港、中国大陆、伦敦均注册了公司。在香港注册的公司名称为XIO集团 Partners HK Limited；在中国大陆注册的公司为“上海力作投资管理有限公司”。天眼查显示，上海力作投资的注册资本1000万元，李响（Athene Li）出资950万元，占股95%。
XIO集团投资项目数量极少，成立2年来只公布了4个项目，不过明星项目已引起业内瞩目。
两人何“过节”
解直锟说，2015年夏天，XIO集团高管作为东道主，带他参观了几家正在收购的几个项目，其中包括位于英国的阿斯顿·马丁工厂，即电影英国间谍007詹姆斯﹒邦德(James Bond)的座驾生产商。
解直锟向XIO集团提供了人民币58亿元（近10亿美金）的种子资金，帮助设立XIO集团以及资助XIO集团收购两家中型企业，XIO集团拿到钱后却不接他电话。有消息称，在旅行日程上，解直锟的身份是“有限合伙人”（即出资人）。
解直锟在给开曼法院的法庭文件中称，2014年授权Athene Li（李响）和Joseph Pacini处理他在开曼群岛的Dorsey Ventures基金（在开曼群岛注册）的投资。自2014年投资了58亿人民币（约合9.4亿美元）之后，XIO集团集团现在却不回电话了。  
问题来了，Athene Li，既是解直锟投资的开曼公司Dorsey Ventures基金的法定代表，同时又是XIO集团主席。  
当中有何隐情？  
中植系内部人士接受《国际金融报》记者采访时强调，解直锟的投资多交给下属负责，他本人对投资的管理细节并不了解。  
两个疑点待释
目前，XIO集团否定解直锟的说法，说根本没拿解直锟的钱。  
3月21日，XIO集团发《关于不实报道的澄清声明》称，“相关争议已经在走法律程序，我司不便予以置评”，“目前XIO集团的被投资企业均正常运营。”  
根据《国际金融报》记者采访，此案件有两大疑点值得关注。  
就跨国投资诉讼而言，用哪国的法律维权其实很关键。  
《国际金融报》记者注意到，解直锟此次起诉地在开曼群岛，而不是在XIO集团注册地（伦敦或香港）。  
九州丰泽律师事务所合伙人苏鹏飞接受《国际金融报》记者采访时分析，一般情况下，原告最好是在被告财产很多的地方诉讼，“因为一旦原告胜诉，就可以要求执行或扣押被告财产，更快挽回损失。”  
为何解直锟不选择在伦敦或香港维权呢？  
据其分析，解直锟将起诉地放在开曼群岛，有两种可能，一是，解直锟的投资或许是汇款至开曼群岛的Dorsey Ventures基金；二是，解直锟与李响或有私下协议，所有纠纷都在开曼群岛解决。  
另一大疑点是，既然XIO集团集团一口咬定没收到过解直锟的钱，说明即使有资金投入，中间的手续是不是存在巨大漏洞？
“假如有这笔钱，这笔钱究竟是谁的？这个问题有争议。若开曼群岛法律注册信息显示是Athene Li（李响），与解直锟与李响私下签的协议相比，以哪个为准？而且私募基金在资金的出入时操作复杂，尤其涉及跨境资金出入，有时一笔钱究竟是谁的都容易说不清楚。”一位熟悉跨境交易事务的律师告诉《国际金融报》记者。  
（国际金融报记者 陈莎莎 实习生毛荻秋对本文亦有贡献）
 
                                                                                                                                                                                                                                                                         进入【新浪财经股吧】讨论