记者| 刘芳
继英国和新西兰之后，德国政府在华为“5G设备风险”问题上也出现了与特朗普政府的明显分歧。
《华尔街日报》2月19日报道称，德国一些部门已在两周前达成初步协议，倾向允许华为参与德国高速互联网基础设施建设。目前这项提议仍需全体内阁和议会的正式批准，预计最后决定将在几周后公布。
报道称，尽管德国政府曾考虑通过修改通讯法案来增加华为中标的难度，但德国官员目前表示，对设备供应方严格的安全要求不应该人为过高，以至于将华为排除在外。
同一天，德国内政部发言人对CNBC表示，德国尚未准备好将华为排除在其5G网络建设之外，并可能修订法律，使所有供应商都可以竞标。
德国内政部发言人Bjorn Grunewalder称：“直接排除某一5G制造商目前在法律上是不可能的，也不在计划中。对于德国内政部来说，我们工作的重点是从《德国电信法》（Germany's Telecommunications Act）层面做出调整，以确保网络的安全，即便网络供应商本身的可信度存疑。”
《华尔街日报》援引德国一些高级官员的话称，近期德国网络安全局在美国和其他盟友的帮助下开展的一项调查中，没有发现表明华为利用其设备秘密窃取数据的证据。
德国联邦信息安全办公室（BSI）的一位官员以及内政部和外交部的两名网络安全专家表示，盟国展开的调查中也没有发现华为有任何不当行为的迹象。
报道称，目前德国在互联网速度方面落后于欧洲其他地区和亚洲大部分地区，因此5G的推出对于实现自动驾驶汽车和高分辨率视频流等一系列新服务至关重要。一位参与此案的高级官员表示：“在宽带方面，德国错失良机。我们需要快速且廉价的互联网。”
本周以来，美国传统盟友在华为问题上的态度呈现了微妙转变。2月18日，英国《金融时报》报道了英国情报人士认为华为5G网络安全风险可控的结论。知情人士称，英国国家网络安全中心（National Cyber Security Centre）已确定，有办法限制在未来5G超高速网络中使用华为的风险。这一结论尚未公布。
分析人士认为，英国的结论将对欧洲领导人“产生很大影响”，因为作为五眼联盟（Five Eyes Intelligence Sharing Network）的成员，英国可以接触到敏感的美国情报。知情人士对《金融时报》说：“（欧洲）其他国家会认为，如果英国有信心防控国家网络安全威胁的话，那么只要它们采取英国建议的各种预防措施，就能谨慎且安全地允许本国电信服务提供商使用中国的组件。”
英国通信总部（ Government Communications Headquarters，GCHQ）前负责人汉尼根（Robert Hannigan）最近也给《金融时报》撰文称，英国通信总部“从未发现中国政府通过华为进行恶意网络活动的证据。声称中国任何5G网络技术都代表着不可接受的（国家安全）风险简直是无稽之谈”。
另据彭博社2月16日报道，英国军情六处（MI6）局长杨格（Alex Young）在慕尼黑接受记者采访时强烈暗示，他不会建议彻底禁止华为在英国的发展。
“在实际操作层面，目前（5G）供应商的数量存在一定问题。在关键性的国家基础设施方面存在垄断性供应商不是一种理想状态。我们应力求最大限度地实现多样性，”杨格说，“我们应当采取质量优先的原则来解决这个问题，尤其是安全质量。这与来源国无关。”
军情6处负责人杨。图片来源：彭博社
除英国之外，本周与特朗普政府在华为问题上产生分歧的五眼联盟国家还有新西兰。2月19日，新西兰总理阿德恩（Jacinda Ardern）表示，华为在新西兰的5G之路并没有结束。
“我们还没有做最后的决定，”她对新西兰媒体Newshub说，“目前新西兰电信公司Spark正在考虑如何防控安全风险，一切都在进行中。”
去年11月，新西兰情报机构政府通讯安全局（Government Communications Security Bureau）曾以重大国家安全风险为由，阻止Spark使用华为5G设备。而阿德恩的最新表态为华为在新西兰的拓展留下一线生机。
较早前，奥地利技术部部长表示，欧洲应就是否允许华为参与5G网络建设达成一项共同立场。目前奥地利通讯公司Telekom Austria表示，他们确实使用华为的通讯设备。该公司首席执行官Thomas Arnoldner表示，还没有做出关于5G设备的最终决定。
2月18日，华为公司创始人兼首席执行官任正非在接受英媒BBC采访时表示，“美国不可能摧毁华为。世界需要华为，因为我们更先进。即使他们说服更多的国家暂时不要使用华为，我们也只是把规模缩小一点。”
