前不久，哈佛大学对2021届新生进行了一个背景调查，调查包括学术、生活及家庭情况。超过一半新生参与了调查。
结果发布在The Harvard Crimson校报上。 先来看校友资源一栏，新生中父母亲戚是哈佛校友的比例情况：
结果显示，近30%的2021届新生，其父母或亲戚，都曾是哈佛校友。 在上面的表格中，我们可以看到表头的legacy字样，这个legacy是遗产的意思吗？ 不。在《卫报》的一篇报道中，双语君（微信ID：Chinadaily_Mobile）为你找到了答案. 在美国好的大学的招生中，偏爱校友资源已经渐渐成为一个备受争议的问题。很多美国大学都承认“校友资源”，也就是家庭和大学有关的学生录取率比其他申请者都要高。 为什么美国大学会有这样的录取倾向呢？是美国“关系社会”的写照？ 其实，主要还是美国大学“向钱看”的原因。 这些人通常被视为是校友捐款的可靠来源。 是为了捐款没错了。 但这样的录取倾向就造成一个问题，成功人士的子女就更容易被招收，因此他们更有可能世世代代都是“精英人士”，而对于出身贫寒的学生，出头的机会就更小。 这或许就是美国阶层固化在教育方面的主要动因之一。
一位华裔学生Andrea Bian在接受《卫报》采访时就表示， Bian在一次采访中说：“因此被录取的学生就更容易是白人，而且是有钱人，这是很不公平的。” 另一张表格上的数字则证明了上述的观点。从家庭收入的统计数字来看，类似的情况也相当明显：
表格中的数据显示，2021届来自富裕家庭（家庭收入超过50万美元）或父母至少有一方就读过哈佛大学的新生的比例较前一年大幅上升，占46%，而去年仅为26.6%。 这样的统计结果则证明，越来越多的哈佛学生，来自精英家庭（elite families）和富豪家庭（wealthy families）。
哈佛大学曾经因为招收亚裔学生比例问题卷入官司
这样的现象在美国并不是个例，《纽约时报》早在2017年就曾经报道过。
在美国一些精英高校中，家庭收入占全国1%的学生已经超过了后60%的学生的数量。也就是说，在美国不少学校，富二代学生才是大多数。
一些学校里，家庭收入排名前1%的学生已经比后60%的要多了 《华盛顿邮报》（Washington Post）报道称： 2017年公布数据显示，在美国，四分之一豪富家庭的学生于精英大学就读。该数据来源于一个迄今为止对大学校园学生财务背景最全面的调查。 而反观寒门，美国上过精英大学的孩子只占比不到0.5%。 5所常青藤大学在内的38所大学里，家庭收入位于较高1%的学生多于家庭收入位于较低的60%的学生。在美国收入低的五分之一家庭中，只有不到0.5%的孩子上过精英大学。 美国梦开始靠“拼爹”了吗？ 针对美国这一现象，一些有名的大学会尽可能地为困难的学生提供帮助。 但在《纽约时报》的报道中，不少人就表示，如果那些贫困学生根本就没被录取，那么这些补贴也是白搭： 大学需要帮助贫困学生提升他们的生活，需要让人上得起学。但是一些有名的大学不考虑扩大录取，却更注重资助贫困的学生。
“只有能被录取，免学费才有意义啊，”Danny Yagan加州大学伯克利分校经济学的助教如是说。
《纽约时报》刊登的调查中，上有名的大学的比例随着“阶层”开始递减 据英国《卫报》1月23日报道，“无数有权有势的美国人跟着他们的亲戚进了有名的大学”。 在哈佛大学，校友资源学生录取率是33%，而整体的录取率却是6%。无数有权有势的美国人跟着他们的亲戚进了有名的大学。 英国《新科学家》也对子女的成功与父母的关系进行了数据分析。
美国梦滑落的速度比我们想象得更快
纽约大学的迈克尔·胡特（Michael Hout）就曾用“SEI”（socio-economic index）这个参数做过研究：SEI是什么意思呢： 是以薪酬和文凭为指标的从0到100的打分，0代表着社会中低的阶层 胡特的研究结果发现，在美国，个人的社会经济地位与父母亲的关系是非常大的，这与美国梦倡导的那种“冲破阶级”的成功是相悖的。 美国梦意味着每个人都可以达到较高的SEI指数，但实际胡特发现不然。个人的SEI指数和父母的存在非常强的线性关系。
《破产姐妹》中的卡洛琳就是受过良好教育的富二代
文章引用胡特的话称，美国人将美国称为“机遇之地”意味着代际传递近乎为0，而根据胡特的估计，这个数字要在0.5，因此美国人靠“拼爹”的程度要比想象中高得多。 固定阶层对知识和资源的占有，让不少人觉得，所谓的美国梦，其实都紧握在美国中上层家庭的手中。 美国《商业内幕》网站曾发表文如下评论文章： 我们需要承认，美国的中上阶层正在自私地把着美国梦不放 中上层是掌握着大把权力的阶层，占投票人群的80%。 中上层人士占据着几乎所有具有影响力的行业的职位，包括学术、科技、广告、选举、出版和媒体。 作者Richard V. Reeves表示，曾经，他为美国的公开和平等而着迷，而到如今，美国阶层固化的程度之深让他惊讶： 我意识到，美国真正吸引我，并且一直吸引我的地方，就是这个国家的开放精神，以及对社会平等的承诺。我一度讨厌英国社会势力和阶层划分。 但是我越努力地看我的家乡美国，我越确信，美国的阶层正在固化，尤其是顶层。阶层固化比英国还要严重，但主要的区别就是，美国人不愿意承认这一点。 ◇ 资料来源：The Harvard Crimson网站 纽约时报 商业内幕网 华盛顿邮报 卫报等
来源：中国日报双语新闻（ID:Chinadaily_Mobile）
| 
