别用无知辱没30位英雄—都市时报电子报纸—都市时报 ...

[复制链接]
查看255 | 回复0 | 2019-4-3 00:29:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  木里森林大火,30名英雄逆火而行,用生命兑现了职责。与此同时,舆论场上也出现了一些以反思为包装的不和谐音。归纳起来有三种:
  第一,此次火灾危险度极高,是否值得扑救?
  第二,救援中30名应急响应者牺牲,应急指挥是否科学?
  第三,美国森林火灾扑救为何不死人?
  我们宁愿相信,这些质疑不是出于恶意,而只是因为无知和肤浅。
  火灾不值得扑救吗
  对森林火灾不进行施救
  将威胁国家资源安全和生态安全
  我国森林覆盖率低,根据2018年的统计,仅为21%多一点,低于世界平均水平。而且,我国森林分布相对集中,有三大林场:
  以大小兴安岭、长白山为主要范围的东北林场;以喜马拉雅山南麓、横断山脉为主的西南林区;东南范围的东南林区。凉山州木里森林大火就发生在林木茂盛、山岭相连的地区。
  如果对森林火灾不进行施救、任其蔓延,就有可能导致大片森林被毁和珍稀生态物种的灭绝,威胁国家的资源安全和生态安全。而且,森林火灾还可能引空气质量恶化,威胁公众健康。
  例如,1997年6月发生的印度尼西亚森林大火持续长达10个月,向空气中排放了大量的烟雾和粉尘,新加坡、菲律宾、马来西亚、斯里兰卡、澳大利亚等国深受其害,公众健康深受影响。多个国家向印度尼西亚政府提出抗议。
  森林火灾不仅影响公共安全,也可能破坏社会稳定。
  2007年8月24日,希腊发生森林大火,造成67人死亡,200多座村庄、4500多栋房屋被毁,1.6万人无家可归,交通运输、电力供应、畜牧业受到严重影响,希腊当年GDP下滑了一个百分点。火灾引发了雅典大规模示威游行,抗议政府的“不作为”,要求内阁辞职。
  中国是一个负责任的大国,中国政府是人民政府,岂有发生森林大火不救的道理?
  其实,在经济社会发展快速的时代,没有任何一个负责任的国家对森林火灾放任自流,即便是在以民主、自由自贴标签的美国也不例外。
  美国是一个地广人稀的国家。早期的欧洲移民来到北美大陆后,经常采用烧荒的形式来清理土地,方便而快捷。虽然森林火灾时有发生,但人烟稀少使森林火灾损失有限。 所以,美国并没有对森林火灾进行人为的干预。
  1910年春夏,美国西部非常干燥,爱达荷州、蒙大拿州和华盛顿等州发生数千场小型森林火灾,但无人问津。8月20日,强风侵袭美国西北内陆,多地的小火发展成熊熊大火,焚毁超过300万英亩土地,造成87人死亡,其中至少有78人是消防队员。
  此后,美国在森林消防领域推行“上午10点钟”政策,要求消防部门在收到火警报告的第二天上午10时前要扑灭所有火灾。到了1972年,美国开始改变“逢火必灭”的森林消防政策,允许“计划烧除”。所谓的计划烧除,也不是任其蔓延,而是在受控制的条件下以用火烧的方式消除森林火灾产生的外部条件。
  此次应急指挥不科学吗
  林火具有高度不确定性
  难以控制性和易反复性
  对木里火灾救援中指挥科学性的质疑是出于臆想的枉断,并没有确凿的证据。
  多年来,一出现救援人员伤亡的突发事件,舆论场上就有这样的质疑声。这是一种“习惯性臆想”。森林消防是一个高风险的职业,因为林火具有高度的不确定性、难以控制性和易反复性。
  木里森林大火中遇难的扑火人员就是遭遇了爆燃火而牺牲,它与指挥的科学性之间究竟有多大的关联性是需要全面评估的,而不能妄下断言。
  不过,应急评估要立足于事发时形势动荡、信息模糊的真实情境,而不是事后各种充分、清晰的情境。如其不然,反思就是“马后炮”式的,必然会得出“一切事故皆可防”的错误结论。
  从不鼓励青少年参与灭火到沁源森林火灾婉拒志愿者,以人为本、科学救援的理念在我国应急管理中已经深入人心。这与赴汤蹈火、竭诚为民的精神并没有矛盾和冲突。
  美国救火不死人吗
  亚利桑那州森林火灾
  曾致19名消防员不幸丧生
  美国森林火灾没有救援者伤亡,纯属无稽之谈。
  2013年6月,美国亚利桑那州亚内尔山因雷击引发森林火灾,政府出动250名消防员前往灭火。来自普莱斯考特市消防局的19名消防员在开设防火隔离带时因突遇风向转变避险不及,不幸丧生。
  这19人中,有18人是经过专业训练的顶级消防员。遇险时,他们躲进了用耐火材料制成的防火帐,但终未能幸免。这是“9·11”事件发生后美国消防员牺牲最多的一次突发事件。
  美国人没有质疑救援的科学性、指挥的适当性。救火英雄的事迹后来被拍成电影《勇往直前》并在中国上映。
  森林消防是一项强度大、耗时长、专业性强的艰苦事业,应急人员要面对火烧、窒息、坠崖、迷山、蚊虫叮咬等多种风险的考验。我国早已不再大规模组织群众扑火,而转为依靠专业、半专业力量,并配备了直升机、灭火坦克等先进装备,目的就是最大限度地减少应急响应者的意外伤亡。
  在危急情境下,并不是一切勇敢都意味着鲁莽、所有牺牲都是无畏。
  ★新闻纵深
  凉山森林火灾中的“爆燃”是什么
  凉山州木里县森林火灾在燃烧过程中,受风力风向突变影响,突发林火爆燃。什么是“爆燃”?中国森林消防学科带头人白夜说:“‘爆燃’ 通常指‘爆炸性燃烧’,和森林消防队员平日灭火时所说的‘轰燃’意思相近,往往发生时间突然,会在短时间内形成巨大火球、蘑菇云等现象,爆燃时产生的温度极高。”
  “森林消防队员在进行灭火救援时,也应注意保护自身安全。”白夜表示,一是要侦查好火场情况,尽量避开危险地形、植被类型和气象条件,然后进行科学扑救;二是在火灾现场,切记不要顺着风向进行逃生,也不要往山上或者经鞍部逃生等;三是在进行救援时,发现附近存在无可燃物的农田、河流、湖泊等区域,应快速转移到这些区域中,采取蹲姿进行避险;倘若火势太大导致被困,也可利用湿毛巾堵住口鼻,并包裹好裸露在外的皮肤、毛发等部位,迎着火焰蔓延方向快速冲出火线。
  白夜认为,倘若火焰燃烧面积较大,但距离森林消防队员又有一段距离时,可以采取“以火攻火”的方式进行自救,即在大火蔓延反方向处,控制性的先用火烧出一定面积,当火焰到达时,周边没有可燃物,无法蔓延,同时两股火焰‘相遇’后,氧气使用殆尽,火焰也会自然熄灭。“但这种方法,一是要在风力不大的情况下使用,风力太大反而适得其反;二是要掌握一定专业知识,能够对火灾形势进行清晰冷静的判断,普通民众切勿盲目尝试。”白夜说。
  ★讲述
  爆燃瞬间
  扑火队员被迫跳向
  对面山崖求生
  据一名参与扑火行动的人员告诉媒体,事发后,他所在的扑火队7人被迫跳往对面山崖才得以逃生。
  一名经历爆燃的扑火人员告诉记者,事发前,他与有人员遇难的灭火队伍相隔不远,后来从火场死里逃生。他回忆,当时他所在的当地村庄打火队与民兵队的7人,正在高山上灭火。下午5时许,风向突变,大火猛窜并迅速向上扑来。“火势太猛了,已经无法用言语形容。”
  他告诉记者,事发火场不远处有一个山崖,他们被迫跳往对面山崖求生,跳过去后,有几人摔伤。
  ★释疑
  爆燃最大波及范围
  可达30亩
  针对此次木里火灾发生的原因和火情特点,尤其是发生爆燃的原因,四川省林业和草原局防火处副处长王毅作了解答。
  
  Q1 为何发生爆燃?
  答:主要原因是在这次森林火灾中,特别是3月31日下午6:00的时候,火场突遇大风。加之火场林下火燃可燃物载量很多,每公顷可以达到60吨左右,一旦遇到大风就产生了爆燃现象。
  森林火势爆燃就是地面植被和林下可燃物长期堆积形成可燃气体,瞬间形成巨大火球和蘑菇云团,最大波及范围可以达到30亩。
  
  Q2 国内外是否有类似事件?
  答:2017年“3·12”甘孜州木绒乡森林火灾也发生了类似火灾,当时由于下午风大,我们的人员就没有参与灭火,所以就没有发生人员伤亡的意外事件。
  
  Q3 这次和2010年甘孜道孚火灾相比哪次更危险?
  答:甘孜州火灾属于草原火灾,草原火灾的特点就是来得快,去得快,燃烧猛烈,很容易造成人员伤亡。而这次森林火灾产生了爆燃现象,爆燃现象一方面是地下可燃物载量比较大,第二个是突遇大风,所以造成了人员伤亡的意外事件。
  木里山火
  扑救难点
  1
  火场海拔高,其中火点最高海拔约3700米,高海拔缺氧,对救援人员也是严峻考验,这给扑救造成极大困难。
  2
  山上风大且方向不定,火势飘忽不定,难以控制。
  3
  木里当地地形复杂,尤其是雅砻江沿岸一带山高坡陡,很多地方没有路,给灭火和搜救工作带来很大困难。
  4
  当地森林腐殖层较厚,火不易打熄。
  5
  作为扑救的重要手段来源——水源不足。在山上取水非常困难,故“远水难救近火”。
  本版稿件 据新华社等
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

44

主题

0

回帖

2

积分

新手上路

积分
2