发生了什么：非法越过南部边境的人数在3月达到了12年来的最高点。作为回应，特朗普总统表示他正在考虑将被拘留的移民运送到“庇护城市”的计划(其中许多都是反对他所要求的边境墙资金的民主党政治家的家乡)并在那里释放他们作为对他的政治的报复对手。他在推特上写道：“只有激进的左派似乎总是有开放边界，开放武器政策 - 所以这应该让他们非常高兴!”
为什么会引发争论：“庇护城市”这一短语指的是那些政策允许地方官员限制其机构遵守联邦移民法可以强制驱逐出境的政策的社区。这些城市包括奥克兰，旧金山，丹佛，芝加哥，波士顿和纽约。其中一些城市往往是民主党，他们正在就其“庇护”地位进行法律斗争。
特朗普的计划产生了迅速和强烈的反应，一些人认为这个提议“非常怪诞”和“疯狂”，而另一些人称其为“巧妙”，并指责国会没有提出更好的移民计划。特朗普在与奥克兰市长和歌手雪儿的Twitter交流中进一步推动了辩论，他经常批评总统。
一些人推测，总统关于移民的建议并不是字面意思。共和党参议员里克斯科特说，特朗普可能只是在试图“让每个人都疯狂。”保守的脱口秀节目主持人拉什林博说特朗普的计划突显了庇护城市的“完全无法无天”以及这些政策背后的领导人的“虚伪”。
新闻秘书莎拉桑德斯证实，白宫正在考虑这个计划，虽然它不是“第一选择”，但她说，“只要民主党拒绝做好工作并解决问题，我们就必须考虑所有选择。 ”
接下来是什么：全国各地的社区都面临着如何应对不断增长的移民人口和整体移民问题。在加利福尼亚州，最近的法院裁决保留了三项旨在保护移民的州法律。佛罗里达州立法者正在辩论一项激烈竞争的共和党议案，禁止庇护城市政策。
如果特朗普总统的提案继续下去，它将面临多重障碍。将人们运送到各个城市将是昂贵的并且后勤复杂。法律专家警告说，该计划可能是非法的，理由是联邦法律禁止行政部门员工将政府资源用于政治目的。如果该计划生效，一项分析预测了一个具有讽刺意味的转折：此举可能使移民更容易留在美国。
与此同时，对通过墨西哥旅行的移民的支持正在消退。在特朗普政府的压力下，墨西哥在过去一个月内已经遣返了15,000名移民，并正在推动美国投资中美洲以帮助阻止人们离开。
今天的庇护城市和州与他们最初的意图或结果无关。未经法律许可居住在这个国家的人违反了法律，但同时受到法律的保护。这有意义吗?......总统的一个问题是他缺乏关注。他提出反对国会墙的建议，看看是否会有任何结果。他应该坚持一个并带来舆论。最终的解决方案在于无所事事的国会，只有它才能解决问题。出于政治原因，双方成员都拒绝这样做。那些支持庇护城市的人应该在自己的前线和后院体验到这种支持的后果。-华盛顿时报的Cal Thomas
众议院议长南希佩洛西，加利福尼亚州，将考虑惩罚她的城市背负着更多无证移民，等待他们的法庭听证会。......然而，即使该提案是作为政治上愤世嫉俗的举动而制定的，也不能解释为什么民主党人不会急切地邀请更多的非法移民或无证件的寻求庇护者进入应该是最受欢迎的地区和城市。佩洛西周四曾表示，“当然有空间，并且需要更多的移民出现在边境。好吧，但不是在旧金山!“
Eddie Scarry，华盛顿考官
特朗普将移民问题作为他总统任期的核心，但他几乎每次都将其移植。他从根本上不明白成千上万的人到达边境，因为在大多数情况下，如果他们留在家中，他们就会害怕自己的生命。或者他们正在逃避消除贫困。砰的一声撞在墙上，砰的一声说道。在庇护城市和州中也没有释放移民。但它至少会让绝望者陷入比特朗普政府经历的更多关心之手。-洛杉矶时报的Scott Martelle
移民计划削弱了特朗普自身的利益。
大多数庇护城市都在民主党的据点，因此，特朗普先生在2020年人口普查后，还将增加他们在国会重新分配方面的实力。......我们怀疑总统是否考虑过这一点。他的避难所城市嘲讽旨在引起媒体的关注并使民主党人大发雷霆。他们这样做是正确的，但注意到一些市长说他们会欢迎移民。也许他们已经弄明白特朗普先生显然没有。- 编辑委员会，华尔街日报
共和党人和民主党人都表现出他们的丑陋。
在与移民和难民打交道时，特朗普和他被劫持的共和党有一种愚蠢，残忍，甚至是种族主义的言论和做事的天赋。民主党人充分利用这些失误，通过旋转梦幻般的纱线，了解他们如何更加开明，关心和体谅我们不速之客到他们提供“避难所”的地步。由于特朗普计划给这些所谓的避难所城市，县和州他们声称他们想要什么，我们现在看到他们真正是谁。它很难看。- Ruben Navarrette，今日美国
特朗普对“拥有图书馆”非常感兴趣。
但是，没有一篇拥有自由党的推文可以为特朗普本周末宣布他正在考虑将成千上万的难民带到“庇护城市”而宣布。......许多保守派评论家都庆祝了这种拥有自由主义权利的胜利，即使他们在笨拙的括号中承认它实际上不会发生 - 尤其是因为如果没有国会授权，它几乎肯定是非法的，这将永远不会实现。但是一些保守派继续捍卫特朗普的戏剧，理由是人们应该认真对待他，但不是字面意思。但无论如何，这个想法比松鼠最喜欢的最后一餐更加坚定。- Jonah Goldberg，国家评论
这是政治上的姿态和滥用权力。
总统的这项提议肯定不是总统。这是滥用权力。总统声称这些人很危险。......如果美国总统真的相信这些寻求庇护的人是危险的，那么他们之间就会发生比强奸更糟糕的事情。他不仅将庇护城市置于危险之中。他让这些城市的人民面临风险。总统作为总司令的角色首先是确保美国的国家安全。-福克斯新闻Leslie Marshall
总统的建议只是一种特技和恐吓策略。
唐纳德·特朗普总统和他的共和党同僚宁愿在所谓的庇护城市中加入他们的基地，而不是寻求两党解决方案来修复破碎的移民制度。特朗普的最新策略是威胁将非法进入该国的移民转移到庇护城市，因为拒绝与联邦移民局合作的城市已被贴上标签。这个想法面临着法律和后勤方面的障碍，甚至一些特朗普支持者也暗示总统并不认真。- 编辑委员会，盖恩斯维尔太阳报
特朗普先生经常抱怨被捕的非法移民在等待法庭约会时被释放到社会。这是一个合法的抱怨，但是将移民运送到庇护城市只会增加他们没有出席听证会的可能性。它将使这些城市更容易吸引寻求庇护者和其他不应该在该国的人。嘲弄非法移民的城市令人沮丧是可以理解的。庇护政策使暴力犯罪移民的生活更加轻松，对于他们最常捕食的守法移民更为危险。然而，即使结果适得其反，总统似乎更有兴趣惩罚通常经营这些城市的民主党政客。-华尔街日报的Jason L. Riley
猜你喜欢
-
美国应该把移民送到庇护城市吗
-
监狱中的重罪犯是否应该拥有投票权
-
这个价值100万美元的赢家是否已经破产
-
学生贷款债务应该取消吗
-
学校主动射击练习有用还是有害
-
高速电子相机在振动分子中成像原子核
