稳住房价,长效机制靠得住吗?

[复制链接]
查看330 | 回复0 | 2019-3-19 20:03:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
所以中国房地产未来的老师一定是新加坡。为了得到答案,我们继续还原新加坡房地产背后的真相。
3
1965年8月9日,马来西亚国会以126票赞成、0票反对的压倒性优势,将新加坡从马来西亚联邦中除名。也意味着,人均居住面积不足6平米的新加坡,在“生存机会渺茫中”,被迫宣告独立。
从此新加坡陷入了住房危机,大部分新加坡人只能生活在贫民窟和拥挤的寮屋区,只有9%的新加坡人住在政府的公寓中。
如何才能让国民安稳下来?成为了开国元首李光耀最痛苦的问题。
最终他观察到一个有意思的现象:
50年代新加坡发生暴乱,年轻人把汽车掀翻、烧毁;而60年代中期,这些人有了住房和其他资产,发生暴乱时,他们会赶紧把摩托车抬回家里。
李光耀开始思考差异的原因,儒学大家孟子的一句话给了他答案:有恒产者有恒心。
于是李光耀下定决心,要让新加坡每个家庭都有真正的资产让他们去保护,尤其是住房。于是「居者有其屋」计划正式上线。
李光耀做了两件事。
第一件事,土地国有下,让85%的土地以最低的价格出让,用于开发公共组屋,土地财政收入不足总收入的20%。
第二件是为了让老百姓(603883)有钱买房,新加坡将英国遗留的公积金制度扩大到住房领域,设计了一整套“新加坡中央公积金”制度,强制国民储蓄。老百姓存公积金的利率高于银行利率;老百姓贷公积金时又低于银行贷款利率,这种“高存低贷”模式,最终使公积金覆盖率高达95.3%,成为政府建房、民众买房的钱袋子。
庞大的低收入人群是李光耀的基本盘。所以,只有这些人保障充分后,政府才可以对其他收入人群逐层覆盖。这就是所谓的穷人国家帮,富人自己养。最终,新加坡一手抓住房供给,一手抓居民储蓄,用仅占全国用地14%的居住用地,实现了高达91%自有住房率,远超香港的50%自住率。成为了全球住房制度的典范。
当然,中国的保障房制度和公积金也是从新加坡学到的。但在之前的实施效果中我们看到,公积金成了“低存低贷”的鸡肋,房价一涨,就会出现高收入家庭利用率高,低收入家庭利用率低的现象,最后反而变成穷人在补贴富人。而保障房更不用多说,北京经适房里停了一堆奔驰宝马的新闻依然历历在目。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

48

主题

-1

回帖

18

积分

新手上路

积分
18