新加坡教授研究发现房价高升官易网友:市长早知道了

围观
　　新加坡国立大学邓永恒和清华大学吴Z等教授带领的研究团队意外发现一个和中国房价高相关的原因：如果一个市长、市委书记在任期内的GDP增长率比前任领导每增长一个标准差(测量一组数值和其平均值的离散程度的一个概念)，市委书记升迁的可能性会提高4.76%，市长升迁

相关公司股票走势

• 人民网
  

的可能性提高10%。GDP靠什么增长？投资交通设施、发展房地产的效果很明显。相反，若把投资用于污染治理和环境建设相关地方，其升迁概率则下降。(8月12日人民网)　　赞成 学者说了实话
　　新浪广州网友：总算有学者说了实话。
　　水拍金沙岸：“房价上升，官位上升”，这就是现在的国情，认了吧！
　　新浪南京网友：分析得很好，为什么房价不能回归理性，关键责任在某些官员身上！
　　新浪广东网友：因为房地产占了GDP大头，在唯GDP政绩论推动下，房价和升迁可能就挂钩了。
　　批评 教授哗众取宠
　　蜉蝣很忙：教授们要以此来哗众取宠啊。
　　说说而已：这不是废话么？看看某些省市的官，结论不是明摆着？
　　凉耀：摆明了房价与贪腐呈正相关，升迁与马屁呈正相关，学者研究与放屁相关联嘛。
　　chinaren：房价高证明当地社会经济发展迅速吸引了大量的城市新增人口，难道评价地方领导的工作业绩是靠那里没人去、那里房价低吗？
　　调侃 道出房价秘密
　　Mooyoo酱：这就是房价越来越高的秘密吧？
　　爱当饭吃：学者花几年时间研究出来的，其实市长们早就知道了。
　　Impassive：国内老请专家帮着说话，现在国外的专家倒打一耙了吧？
　　肖永科：难怪有教授说房价低的地方丢人，这么看还可能“丢官”啊！
　　新浪陕西网友：房价升得快，一些官员捞的钱越多，给上级送的贿赂也多，所以升迁得快。
　　担忧 会否推涨房价？
　　freemanhjr：不知道这个结论会不会推动中国房价继续上涨？
　　不懂财经：看来房价依然会涨，环境依然无人治理。
　　为了忘却：环保是利国利民的事业，这种矛盾性又如何能让环保有效持久发展呢？
　　陈友余：经济发展模式不变，资源配置方式不变，房价问题就无解。
　　分析 道理非常浅显
　　福清柯：其实这是很浅显的道理，一个城市若注重治理环境污染，必然消耗掉大笔财政资金。若注重搞城市交通及公共配套设施建设，就会吸引开发商投资，土地价格就会高涨，房价自然就高，地方财政有钱，各种利益都会均衡到，地方官员就有政绩，获得提拔的机会自然就多。
　　蚕豆大仙：这项研究其实是中国经济学界已经被做烂的一个话题，争论的焦点是：究竟是大规模的投资带来了升迁，还是已经拥有的政治资本把其带到了可能进行大规模投资的城市，由此带来升迁？多数实证结果支持后者。
　　建议 考核看重环保
　　新浪武汉网友：今后升官的考核，必须要考虑环境因素，破坏环境者不升反降；保护环境，使一方山青水秀、空气清新者，大力提拔。
　　李国政：追根溯源，唯GDP论、环境大气污染、土地财政房价高，这些根本性问题的最终解决思路在于：改变官员的选拔与晋升制度，赋予民众一定的发言权、选择权、监督权，唯此才是治本之策！