不通过旅行社，完完全全地自由行，也没有丝毫问题。在过去20年，我本人一直是这么做的，每次出入境都非常顺利。原理很简单，从没让移民局官员怀疑我有不良动机。在每个国家的入境关口，这些官员要做的，就是把试图非法居留的人，阻拦在国门之外。当他们对某人产生怀疑时，就会检查返程机票、当地的住宿预订单以及随身携带现金的数量，这3样东西完美无缺，通常就能打消他的怀疑。否则的话，接下来，就该是检查行李了。看报道，此次国庆节受阻于济州岛机场的游客，有些是因为拿不出住宿预订单，有些是面对询问，回答颠三倒四。
其实类似事儿以前就有过。去年曾有报道，我国一对情侣在入境济州岛时，面对询问，回答的模棱两可，语言含含糊糊，加剧了官员的怀疑，检查行李之后，立刻决定禁止入境——当时是5月，白天已能穿短袖，可行李里居然有羽绒服。人家肯定会这么想，难不成您要在这儿过冬？这对儿情侣也许是冤枉的，人家就是怕冷而已，但您要是在之前回答询问时，语气肯定，态度坦然，估计也就没事儿了。
我本人曾在新加坡入境时被盘问过，官员问我带了多少现金，我如实回答：50块钱。她把脑袋晃得像春节庙会上的拨浪鼓，连声说不够不够。我不慌不忙、微笑着问她，新加坡这样进步的国家，难道还有太多地方无法使用信用卡吗？她显然是被将住了，迟疑了一会儿，砸上一个戳：走吧。
这两年，我国每年都有几百万人赴济州岛旅游，我不知道此次入境被阻的百余位游客，有多少是参团游，有多少是自由行。后者当然要对自己负全责，没有能够如愿进入济州岛旅游，肯定是自己什么地方让人家产生了怀疑，而您又没能拿出足够的证据打消怀疑。至于前者，理应由旅行社负责。据一位业内朋友介绍，推销济州岛旅游的机构，有些确实很不正规，网上招徕，没有领队，没有发放行程单，客人自由入境集中——这个说法如果属实，参加此类团的客人，也许就会成为拒绝入境的对象。换句话说，这些客人实际上成了不法旅行社的牺牲品。
据说，不法旅行社之所以敢不法，源于前几年济州岛为了发展经济，积极鼓励发展旅游，入境检查比较宽松。后来发现非法滞留者逐年递增，已经从2011年的282人，上升到2015年的4353人，治安事件时有发生，济州岛已经在反思免签的得与失了，在这种背景下，严格检查在所难免。可问题的关键在于，宽松检查不等于可以为所欲为。就好比路口，不是每个红绿灯的旁边，都装着摄像头，如果因为没有监控就认定可以闯红灯，对吗？
一句话，这些视法规于不顾的旅游机构，害了一大群不知情的游客。韩国毕竟是个主权国家，它与咱们国家一样，有权决定允许或不允许游客入境。
几位业内朋友抨击不守规矩的旅游企业时，我却由此想到了交通，它们之间其实存在着某种关联——咱们的身边，无视法规的人，实在太多了。比如，八达岭野生动物园里，警示牌随处可见，游客入园前必须签署相关文件，沿途还不断有扩音器的语音警告，尽管如此，照样有人敢于下车。
您再看看这位，在高速公路最内侧车道敢于就地停车，然后往右打轮，横切2条车道，仅仅是为了不错过出口——简直自私到了极致。
这类现象，在咱们的生活中，比比皆是。可见，法规二字，被很多人忽视或者蔑视。其实这现象在很多国家都有，我国与先进国家的区别在于，人家的主流是遵守，偶尔有害群之马；咱们这边是少部分人遵守，主流是忽视或蔑视。您如果觉得这么说太过偏激，随便找一路口，看看有多少行人等到绿灯再过马路，也许就会同意我的观点。再举个例子，在某饭局中，一人开怀畅饮，旁人劝，待会儿还得开车回家呢。此人傲慢回答，在这个地界上，谁敢管我，别说交通队了，就是区长也不敢。一桌人从此对他另眼相看，奉若上宾。从中可以看出，许多人的脑海里，根本没有规则，他们崇拜的是权利。说得更直白些，他们渴望有一天，自己也能拥有这样的权利。
崇拜权力的根本目的是获得利益。利益与权利直接挂钩，源自权利的绝对化。在这个背景下，当权者自然不愿意严格按法规行事，为的是留出余量，使自己的行为更加便宜。可这样一来，无权者们也有了自由，比如闯红灯，比如走禁行。于是形成恶性循环，乱成一团。只有配合某种需要，才会临时治理几天，宣传一下过后，一切恢复原貌，若想好些，唯有等待下次治理。
面对蔑视规则、敢于在猛兽区下车的惊人之举，出现了许多评论，我认为最精彩的是这句：她以为野生动物园内禁止下车和禁止随地吐痰、禁止闯红灯、禁止乱扔垃圾是一个意思。对比诸国才发现，咱们实在太自由了，自由到两个驾车人可以在主干道就地停车，聊上几句（在某地级市亲眼所见）。但这自由换来的，是秩序的混乱，到头来，受害的还是每个人。
告诉你一个秘密，想买车的人都在用搜狐汽车APP，里面有海量的汽车资讯，最全的车型库，精美的汽车图片，还有好车榜能让你更懂车哦，快去体验吧>
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
| 
