评论人士称，向“数字游民”发放签证是积极的一步，但也存在潜在的复杂因素

新西兰

2020年4月8日，一架汉莎航空的飞机从基督城基督城机场起飞前往法兰克福，接回德国游客。游客在新西兰度假期间可以工作。 图片来源：法新社
允许游客在度假期间为海外公司工作是一个积极的举措 - 但评论员表示，这给游客、公司和新西兰带来了潜在的麻烦。

针对所谓“数字游民”的签证政策变化被誉为国家和移民的双赢。所有海外游客，包括电子旅行证 (ETA) 游客和探亲人员，现在都可以在这里工作长达 9 个月。

这意味着酒店、餐馆和景点的商品及服务税收入将增加，富裕游客的可能投资也将增加。自昨天宣布以来，这一举措已经吸引了众多国际社会的关注。

移民顾问凯蒂·阿姆斯特朗表示，这是一个值得欢迎的、显而易见的、必要的举措，“因为现在我们都随身携带笔记本电脑，并且在外出时都会做一些工作。

“例如，人们正在谈论来自美国的需求，因为有些人可能希望暂时躲避洛杉矶火灾或类似的情况。”

移民顾问阿鲁尼玛·丁格拉 (Arunima Dhingra) 表示，这与其他国家的“数字游民签证”截然不同，但这是一次早该发生的改变。

“但为了真正实现可持续发展，并让人们真正选择留在新西兰从事远程工作，我们需要考虑很多其他事情——能够在这里开设银行账户，税收影响是什么？

“如果政府真的想吸引来自世界各地的人们、吸引年轻的专业人​​士来这里工作，那么政府是否考虑过其他要做的事情呢？”

其他人则指出，其他国家实施数字游民签证也带来了意想不到的后果，包括租金上涨和过度旅游。

移民和投资协会主席、移民律师西蒙·劳伦特 (Simon Laurent) 表示，该政策使人们已经在做的事情合法化，比如在假期撰写报告或电子邮件。

但他希望得到更明确的信息，因为可能会出现一些复杂情况，这可能会影响雇主以及那些旅行和工作的人。

例如，如果员工因任务派遣、借调或合同为新西兰公司工作，即使工资是由海外公司支付，他们仍然可能陷入纠纷。

“我可以看出，参与此类安排的人可能会认为获得数字游民签证就足够了。如果那个人坐在 Mission Bay 的一家咖啡馆里为他们的海外雇主做他们被要求做的工作，那就太好了，但如果他们要坐在某人的办公室里做这项工作，那就不行了。”

他将其描述为解决旅行者潜在问题的务实解决方案。

“他们通常现在可以逃脱惩罚。这实际上使可能已经发生的事情合法化。我认为这是清除人们可能陷入的一些潜在陷阱的好方法。

“这是否会导致大量人来到这里做这件事，还有待观察。”