社会发展部拒绝为 Tangi Food 提供 1026 美元付款补助的决定是错误的

新西兰

照片：123rf

一名妇女成功上诉，反对一项拒绝用丧葬补助金支付她丈夫葬礼餐费的决定。

社会保障上诉局发现，kai 是 tangihanga 流程不可或缺的一部分。

社会发展部不会对该决定提出上诉，并正在考虑其影响。

当一位经济条件有限的妇女为她的前夫筹办葬礼时，她申请了一笔 1960 美元的补助金，其中一半多一点用于支付哀悼者的费用。

然而，按照严格标准发放丧葬补助的社会发展部拒绝了该会的申请，仅愿意为棺材支付 775 美元。

经过一番争论之后，MSD 还同意支付 162.39 美元作为将该男子的遗体运往埋葬地的汽油费。

然而，她为 tangihanga 寻找的 kai（食物）费用上限为 1026.25 美元。

社会发展部告诉她，这不符合其所理解的“合理”丧葬费用。

但是，该女子对这一决定提出了上诉，首先向福利审查委员会提出上诉，委员会同意了社会发展部的意见，随后她又向社会保障上诉局提出上诉，目前该局已做出对她有利的判决。

当局认为 MSD 拒绝她是错​​误的，并且食物（或 kai）在毛利习俗中“不仅仅是一顿饭”，而且是 tangihanga 过程中的一个重要仪式。

当局表示，就申请丧葬补助而言，这是一笔合理的开支。

当局的决定可能会改变社会发展部发放的微薄补助金的范围，每场葬礼的补助金上限为 2559 美元。

MSD：考虑影响

教育部负责组织保证和沟通的副首席执行官 Melissa Gill 承认了上诉机构的决定，并告诉 NZME，MSD 不会对此提出上诉。

她说：“我们目前正在考虑该决定的更广泛的影响。”

近年来，MSD 每年发放近 5000 笔丧葬补助金，平均每年总支出为 970 万美元。

这意味着平均补助金额不到 2000 美元。

相比之下，因事故导致死亡的 ACC 支付的最高丧葬补助金为 7,793 美元。

在最近发布的决定中，这名妇女和她已故的丈夫的身份没有被公开，2022 年 10 月，她与丈夫分居。

该判决指出，涉案各方均同意，该女子的家庭“经济能力有限”。

当局表示，本案中的《2018 年社会保障法》规定的与家庭资产和收入挂钩的困难援助财务标准没有争议，并且得到了满足。

该女子还要求赔偿一笔“适中的金额”。

她的整个申请总额为 1963.94 美元，比 2559 美元的上限低近 600 美元。

该女子为凯索要的 1026 美元已通过收据核实。

社会发展部告诉当局，丧葬补助金旨在支付与埋葬死者直接相关的费用，并且它认为，这并不包括葬礼或葬礼上的凯伊费用。

根据其政策，葬礼补助金中可以包括的费用包括殡仪员为火化或土葬准备遗体的费用、棺材费用、报纸通知、灵车费用以及购买墓地的强制费用或火化费用。

葬礼补助政策不包括“被认为因选择而产生的费用”，例如鲜花、对神职人员或传教团的捐款、koha、教堂费用、汽车租赁和死亡证明。

该部门在决定中表示：“该部认为，食品费用不是埋葬遗体的必要费用，而是由家属出于文化原因决定的可变费用。”

但这名女子认为，该政策未能履行该部作为《怀唐伊条约》缔约国的承诺，除此之外，还有其他原因。

在该女子的律师向当局提起的案件中，她表示，这不仅仅关乎毛利人的特殊福利——她的论点反映了允许多元文化、精神和宗教信仰和习俗的国际公约。

其目的并非损害其他种族或文化群体的利益。

“没有授予任何特殊特权”
当局表示，它同意将 tikanga 纳入毛利人合理丧葬费用范围“并不意味着赋予特殊特权，也不会削弱其他新西兰人的权利”。

裁决称：“我们发现，‘合理的葬礼费用’这一短语可以作广泛解释，并考虑到毛利人和所有新西兰人的文化、精神和宗教习俗。”

当局表示，最高法院已经承认 tangihanga 传统“对毛利社会至关重要”。

当局在决定中指出：“Tangihanga 习俗与毛利人的精神和社区层面紧密相连。”

“这一过程的核心是 whānau pani (死者家属) 的作用，他们在 tangihanga 期间的主要责任是哀悼死者。

决议指出：“食物不仅是重要的营养来源，也是精神和社会治愈过程的重要元素。”

“tangihanga 过程中的 kai 和 hākari（盛宴）习俗是毛利人不可或缺的一部分。

“Kai，即食物，被视为 noa（普通），是解除与死亡相关的禁忌的关键元素。

“此外，在埋葬或火化死者遗体后举行的 hākari 仪式可以体现 manaakitanga（好客之道），主人会为客人提供餐食，以表示对客人的尊重和关心。

“这场盛宴不仅仅是一顿饭；它是一种体现毛利人社会生活精髓的仪式。”

出于这些原因，当局表示，与 tangihanga 相关的 kai 费用是整个过程不可或缺的一部分，也是一笔“合理的丧葬费用”。

“因此，该部决定将凯的费用排除在丧葬补助金之外是错误的。”