新西兰英国皇家研究机构即将合并：科学部门改革引发褒贬不一的反应

新西兰

研究人员在实验室中进行科学研究（浅景深；彩色色调图像）照片来源：123RF
新西兰科学家协会联席主席表示，今天宣布的皇家研究机构合并“无助于解决研究人员和科学家的担忧”。

英国皇家研究机构将成为三大科学组织——“公共研究组织”（PRO），第四个组织将专注于“先进技术”。

这些变化是在彼得·格拉克曼爵士审议了期待已久的科学系统顾问小组 (SSAG) 第一份报告后做出的。

科学、创新和技术部长朱迪思·柯林斯 (Judith Collins) 将于明天将科学部长一职移交给沙恩·雷蒂 (Shane Reti)。她表示，此次改革将标志着新西兰 30 多年来科学体系最大规模的重置。

“今天宣布的变化是广泛的，但它们将确保该系统为经济和所有新西兰人创造最大价值。”

她说，现任皇家研究机构主席已经在考虑人员配备和裁员问题，并且都支持此举。

“他们知道必须调整规模，也知道即将发生改变，因此皇家研究机构的每一位主席都支持我们所做的事情。

“他们对此很兴奋。”

但露西·斯图尔特博士并不这么认为。

她说：“它完全专注于科学技术的商业化和商业利益。”

她还指出，政府没有公布对本地研究的资助，这将导致唯一专注于先进技术的政府机构的终结。

她说政府向科学家传达的信息很明确。

“他们被期望成为收入来源而不是为公众利益工作，他们所做的任何与经济利益不直接相关的事情都没有什么意义。

朱迪思·柯林斯 (Judith Collins) 讨论了 2025 年 1 月 23 日新西兰皇家研究机构的变化。朱迪思·柯林斯 (Judith Collins) 讨论了 2025 年 1 月 23 日新西兰皇家研究机构的变化。 照片：RNZ/Marika Khabazi
“我们知道，由于政府的行为，大量研究人员被迫离开新西兰，而政府却声称我们需要吸引更多‘技术人才’到新西兰，这真是令人难以置信。”

但对于尼古拉·加斯顿教授来说，她关心的更多是实施情况，而不是政府的意图。

“合并 CRI 的前景早已被提出，”她说。“原则上，我们也欢迎成立第四个 CRI，专注于对现代经济新兴领域具有重要意义的技术领域，例如清洁技术或量子技术。”

“实际上，它推翻了上一届国家党政府在创建卡拉汉创新公司时做出的解散工业研究有限公司的决定。”

加斯顿教授同时也是麦克迪亚米德先进材料和纳米技术研究所所长，他表示，值得注意的是，与新 PRO 相关的先进技术领域的现有科研能力大部分目前都集中在大学部门。

“这将如何运作？合作伙伴关系很重要，但如果没有向该系统投入新的资金，那么就很难提高产能和能力。”

2025 年 1 月 23 日，托德·麦克雷 (Todd McClay)、克里斯托弗·卢克森 (Christopher Luxon) 和朱迪思·柯林斯 (Judith Collins) 在总理发表国情咨文演讲后向媒体发表讲话。2025 年 1 月 23 日，托德·麦克雷 (Todd McClay)、克里斯托弗·卢克森 (Christopher Luxon) 和朱迪思·柯林斯 (Judith Collins) 在总理发表国情咨文演讲后接受媒体采访。 照片：RNZ/Marika Khabazi
加斯顿教授强调，重组过程需要努力，而该领域内的科学家为进行调整所做的工作将会以花在科学上的时间为代价。

她说，考虑到过去几年大学和 CRI 员工人数的削减，这个要求太高了。

她表示，所提出的改革能够发挥作用，但是必须要有必要的条件。

“为该行业提供更多资源以帮助支付实施成本，并要求政策制定者承诺与科学家合作，以确保这些变化能够尽可能有效地实施。

“我恳请政府和商业、创新及就业部 (MBIE) 理解，真正的工作从现在才开始，从我们开始。”

奥克兰大学社会学副教授、卢瑟福发现研究员塞雷娜·奈皮博士表示，SSAG（科学部门咨询小组）提出的有关毛利和太平洋劳动力未来和人口结构变化的担忧基本上没有得到解决。

“我仍然希望未来的公告能够解决这些差距，并确保为具有弹性的 SI&T 行业提供更具包容性的劳动力规划。

“有很多机会可以做到这一点，例如，专注于先进技术的公共研究机构如何与太平洋人民部合作，以实现太平洋在 SI&T 领域拥有更多代表性的愿望？”

奈皮博士表示，总理的科学、创新和技术委员会为战略性地解决新西兰顶尖人才的保留问题提供了一个独特的机会。

她说，他们有机会建立一个全面的国家早期职业研究人员计划，不仅可以应对当今的挑战，还可以应对未来的人口和资格变化。

她说，这将确保科学、创新和技术（SI&T）领域的持续卓越发展。

“经济增长是这次重新思考的支柱论点——采用广泛的经济视角至关重要。

“社会凝聚力差会对经济稳定产生负面影响，这凸显了解决科技与技术部门如何适应日益增加的环境、资源和公平挑战同时促进社会和谐的重要性。”

与此同时，迈克尔·贝克教授表示，他很高兴看到改革包括保留以健康为重点的出版研究组织（PRO）。

“根据目前发布的有限信息，目前尚不清楚其作用是否与其取代的现任皇家研究机构（CRI）环境科学与研究（ESR）有很大不同。

“保留这一重点角色表明对科学在保护健康和环境质量方面发挥的关键作用的良好支持。

“新西兰对 Covid-19 疫情的高效应对充分证明了这一作用。皇家调查委员会最近发布的关于新西兰对 Covid-19 疫情应对情况的报告有力地证明了建立和保持公共卫生科学能力和能力的重要性。”

他说，同样重要的是要记住，改善健康、福祉和公平具有经济价值。

欢迎关于未来的决定
植物与食品研究中心首席执行官马克·派珀表示，尽管他的工作岌岌可危，但最终能够就研究中心的未来做出决定是件好事。

此次重大改组将把植物与食品研究、农业研究、土地护理研究和 Scion 纳入新的生物经济机构。

派珀表示，这些变化应该有助于各组织协作并专注于大件商品，并表示虽然规模经济有助于提高效率，但削减和降低成本并不是改革的主要驱动力。

“但很明显，你不需要四位首席执行官。”

他说，一些问题仍未得到解答，这意味着各组织将对新实体的形态提出意见，而且各组织渴望尽快启动这一计划。

“我们希望我们的员工有确定性，我自己也希望有确定性，然后继续前进并着眼于未来。

“尽可能快地走，但不要更快，但既然它已经公开，我们确实需要放慢脚步。”

RNZ获悉，CRI高层领导将于下周开始每周会议，讨论如何合并这两个组织。

这些变化还将导致卡拉汉创新中心 (Callaghan Innovation) 的解散，其职能将转移到其他实体。

柯林斯表示，该部门的职能分散，导致“财务表现不佳，并且过度依赖皇家资金”。

Callaghan Innovation 表示，公司将在解散期间为员工和客户提供支持。

首席执行官斯蒂芬·科恩 (Stefan Korn) 表示：“我对卡拉汉创新公司在过去 12 年里为科学、创新和技术生态系统做出的贡献感到无比自豪。”

“卡拉汉创新中心的员工每天都将深厚的知识和奉献精神带到工作中。首先，我要感谢我们的员工为促进创新和在新西兰商业化世界级科学所做的一切努力。”

“我知道卡拉汉创新团队将以同样的专业水平来管理该组织的清盘和向政府今天宣布的重塑科学和创新体系的过渡。”

他说，解决 Callaghan Innovation 的解散问题需要数月时间，而且变革将会快速进行。

柯林斯表示，政府拒绝了科学体系咨询小组提出的将所有 CRI 合并为一个机构的建议。

“因为我们知道人们喜欢有一点竞争，他们喜欢将自己与他人进行比较，我们认为这对他们来说是一个更好的机会，可以让他们一起合作，实现合适的规模。”

工党领袖克里斯·希普金斯 (Chris Hipkins) 表示，政府所做的第一件事就是削减分配给科学领域的 5 亿美元资金，工党领导下正在对 CRI 进行重组。

他说，政府“突然间似乎发现科学”是解决国家问题的答案，“尽管去年在克里斯托弗·卢克森的领导下，科学领域裁减了 350 个工作岗位，而他却没有采取任何行动。

“在克里斯托弗·卢克森的领导下，首席科学顾问的职位似乎已经被取消，尽管他似乎没有就此发表任何声明。

“这届政府基本上是想转移人们的注意力，让人们知道在他们的领导下经济正在萎缩。如果废除卡拉汉创新是解决办法，那么约翰·基在建立创新时是不是错了？”

希普金斯说，如果政府真的是认真的，他们就会宣布增加投资，但现在却“削减科学资金”。