公共服务协会呼吁 Luxon 放弃私有化：“这不是新西兰的方式”

新西兰

新西兰最大的工会呼吁总理排除私有化和资产出售
行动党领袖 David Seymour 表示，新西兰需要摆脱私有化问题的尴尬，并质疑拥有资产的好处是否大于纳税人的成本
总理克里斯托弗·卢克森表示，他愿意进一步讨论此事
绿党联合领导人 Chlöe Swarbrick 表示，Luxon 需要绝对清楚他的意图是将服务私有化还是保留为公有制。
新西兰最大的工会组织公共服务协会在行动党领袖 David Seymour 发表国情咨文演讲后呼吁总理排除私有化和资产出售的可能性。

西摩在奥克兰郊区Ōrākei发表讲话时表示，新西兰需要克服“对私有化的厌恶情绪”。

他说，ACT 的角色是政府中的“吱吱作响的轮子”，并呼吁政府认真关注政府活动的三个领域：“支出、所有权和监管”。

“为什么政府要花一美元，这些钱是征税还是借款，以及这样做的收益是否大于成本。为什么政府要拥有一项资产，以及公民拥有这项资产的收益是否大于纳税人拥有这项资产的成本。为什么要限制私有财产的使用和交换，以及这项规定带来的收益是否大于财产所有者的成本。”

西摩还谈到了医疗保健问题，他说：“我们现在每个公民在医疗保健上的花费为 6000 美元。”他问听众，如果他们要花钱购买自己的私人保险，有多少人愿意放弃使用公共医疗保健系统的权利。

“我们是否应该允许人们退出公共医疗体系，并带走他们的那部分资金，以便他们可以转向私人医疗？”

在教育问题上，他提到“每个公民一生的教育支出为333,000美元”，并询问有多少人愿意拿这笔钱用于自己的教育。

随后，他提到了政府拥有的“超过 5000 亿美元的资产”，并指出了州议会大厦、医院项目和动物死亡率高的农场。

他说，政府对持有资产毫无希望。

“我们需要克服对私有化的恐惧，并提出一个简单的问题：如果我们想成为一个第一世界国家，那么我们是否充分利用了政府价值 5000 多亿美元的资产？如果某样东西没有回报，政府应该出售它，这样我们才有能力购买能带来回报的东西。”

大卫·西摩发表国情咨文。行动党领袖 David Seymour 在奥克兰发表国情咨文时发表了上述言论。 照片：RNZ / Marika Khabazi
但公共服务协会代理全国秘书弗勒尔·菲茨西蒙斯（Fleur Fitzsimons）告诉新西兰广播电台，这些都是“极右翼政策”，不应该在新西兰实施。

她说：“我们最终将建立私人医疗和私人教育体系，只有富人才能享受到服务。”

“这不是新西兰的做法。

“这些都是极右翼政策，以前在新西兰就失败了。”

Fleur Fitzsimons - 公共服务协会 (PSA) 助理秘书芙蓉·菲茨西蒙斯。 照片：RNZ / Angus Dreaver
她表示，公共服务协会呼吁首相克里斯托弗·卢克森现在和将来排除私有化和资产出售的可能性。

绿党联合领导人 Chlöe Swarbrick 对此表示同意，并表示 Luxon 需要“向全国人民明确表示，他的意图是将我们的公共服务私有化还是保留为公有”。

“不幸的是，我并不抱有太大的希望，”她说。

“我们在他的国情咨文演讲中听到了他的意图……他想把这个国家变成一个黑市，然后把它卖给出价最高的人的部分。

“使用‘海外投资’这样的词语实际上是基础设施私有化的委婉说法。”

与此同时，卢克森表示，他愿意讨论出售国有资产的问题，但表示“这还不在我们的当前议程上”。

“我们的议程实际上是如何加速经济增长，但从长远来看，我愿意进一步讨论这个问题。”

克里斯托弗·卢克森 (Christopher Luxon) 于 2024 年 1 月 23 日发表国情咨文。新西兰总理克里斯托弗·卢克森表示，他愿意进一步讨论出售国有资产的想法。 照片：RNZ/Marika Khabazi
工党领袖克里斯·希普金斯表示，他对西摩的国情咨文演讲并不感到惊讶。

“这最终是本届政府的议程。这是我们自 20 世纪 90 年代初以来所见过的最右翼的新自由主义政府，”他说。

“他们希望尽可能地削减、破坏和私有化公共服务，其中包括医疗保健、教育等。”

然而，希普金斯表示，他不认为这是大多数新西兰人支持的议程。

斯瓦布里克表示，她“非常沮丧”，因为关于如何解决这些问题的争论似乎现在集中在私有化上。

“事实上，我们面临的选择远不止这些，我们需要有能力并且愿意进行理性、诚实和基于证据的对话，以作为一个国家应对这些基础设施缺陷。

“是的，私有化当然是一种选择。让我们诚实地面对私有化的后果。这意味着少数人将赚大钱，而许多人将无法获得他们期望的服务。

“我们的其他选择是增加我们的举债能力或修复我们的税收制度。”

“尽管我们听到很多噪音和咆哮，说需要提出解决方案或扩大辩论范围，但让我们作为一个国家，就这些选择及其带来的后果进行真正诚实的辩论。”