著名经济学家呼吁养老金改革

新西兰

专家们坚持认为，需要改变支出重点。 图片：提供
顶级经济学家在怀卡托大学经济论坛上呼吁采取行动提高退休年龄。

澳新银行首席经济学家 Sharon Zollner、ASB 银行首席经济学家 Nick Tuffley 和 Infometrics 首席经济学家 Brad Olsen 于周四上午组成小组发表了讲话。

小组主持人史蒂文·乔伊斯 (Steven Joyce) 询问新西兰当前的环境是否正确，以及这个国家的思维是否“过于拘泥于框架”。

佐尔纳说，开始“不受约束的思考”的起点是人们有资格享受养老金和资本利得税的年龄。

她说：“如果我们要与世界其他地方有所区别，我们就应该能够进行一次成熟的对话，讨论是什么让我们与众不同，以及为什么我们认为这对我们来说是合适的，因为其他人都选择了不同的道路，而我们似乎做不到这一点。”

“同样，关于退休年龄......我们似乎真的很难就此进行对话。”

她说，她是受上届国家党政府将退休年龄提高至 67 岁的计划影响的年龄群体中的一员。

“我的养老金原本要延迟三个月发放，但这个计划被比我年长的人取消了，他们不会受到影响。

“进展越慢，退休金方面的麻烦就越大。我们真的需要对此做点什么。”

奥尔森同意需要改变。

史蒂文·乔伊斯小组主持人、前财政部长 Steven Joyce。 照片：RNZ / Rebekah Parsons-King
“目前，新西兰在养老金方面的支出比在教育方面的支出还多。我们的重点是什么？”

“这绝对不是花钱让人们变得聪明，让他们能在生活中做得更好。我们现在付钱让人们变老，这才是主要关注点。”

“看看政府的账目——这就是财政运作的方式——最大的支出类别是新西兰养老金。这是我们每天都在做出的选择，政客们在做出选择，公众也在做出选择。”

他说，人们对新西兰超级联赛“大肆谈论”，但却没有人关心并采取任何行动。

奥尔森说，一个更好的选择是从孩子出生到 18 岁，向他们支付与新西兰养老金相同的金额，并让他们投资这笔钱，但这在政治上不是一个可接受的想法，也不容易实施。

塔夫利说，国家需要受过良好教育、拥有技能并愿意承担一定风险的人才。

“我们有一个非常庞大的福利部门，我们把家庭工作加在其上……并将其嫁接到税收制度之上。”

他说，应该采取多方参与的方式来重新设计这个系统，重点是向最需要帮助的人提供援助。

“目前，信号混杂。”

他说，对于一个有六个孩子、年收入 12.5 万元的人来说，从“为家庭工作”计划中仍然可以获得很多好处。

“如果你的收入刚刚超过 8 万元，你有六个孩子，你每周可以得到近 700 元，在这个收入水平上，你的收入已经相当高了。我们建立了一个非常复杂的福利和税收制度。

“我们需要更全面地审视福利和税收制度的相互作用，而不是对资本利得税或新鲜水果和蔬菜税进行小修小补。”